永年區(qū)人大常委會(huì)對(duì)區(qū)政府專項(xiàng)工作報(bào)告開展?jié)M意度測(cè)評(píng)

永年區(qū)人大常委會(huì)對(duì)區(qū)政府專項(xiàng)工作報(bào)告開展?jié)M意度測(cè)評(píng)

5月30日，在永年區(qū)人大常委會(huì)第二十一次會(huì)議上，區(qū)人大常委會(huì)組成人員對(duì)區(qū)政府2018年國(guó)有資產(chǎn)管理情況、城區(qū)建設(shè)情況、“七五”普法工作開展情況、農(nóng)村人居環(huán)境整治工作情況、關(guān)于全域旅游發(fā)展情況、《安全生產(chǎn)法》貫徹執(zhí)行情況等六個(gè)方面工作進(jìn)行了測(cè)評(píng)。

為克服過(guò)去測(cè)評(píng)工作的簡(jiǎn)單化，進(jìn)一步彰顯人大常委會(huì)組成人員的作用。在會(huì)議議程上進(jìn)一步嚴(yán)密，切實(shí)解決人大常委會(huì)組成人員對(duì)工作報(bào)告內(nèi)容不夠熟悉的問題。會(huì)前將報(bào)告電子版送達(dá)人大常委會(huì)組成人員，結(jié)合實(shí)際對(duì)有關(guān)工作開展調(diào)研。會(huì)上按照?qǐng)?bào)告工作、分組討論、召集人向主任會(huì)議報(bào)告討論情況、專門委員會(huì)修改審議意見并向會(huì)議宣讀、組織測(cè)評(píng)的程序進(jìn)行。在測(cè)評(píng)表設(shè)計(jì)上進(jìn)一步具體化，切實(shí)解決人大常委會(huì)組成人員對(duì)測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)掌握不準(zhǔn)的問題。依據(jù)《河北省人大常委會(huì)辦公廳印發(fā)〈關(guān)于開展專項(xiàng)工作滿意度測(cè)評(píng)的指導(dǎo)意見〉的通知》（冀人常辦[2019]21號(hào)）文件精神，對(duì)測(cè)評(píng)表的測(cè)評(píng)內(nèi)容、測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)、測(cè)評(píng)結(jié)果運(yùn)用等進(jìn)行了精心設(shè)計(jì)。這次測(cè)評(píng)有三個(gè)特點(diǎn)：

一是測(cè)評(píng)內(nèi)容具體。測(cè)評(píng)內(nèi)容涉及五個(gè)方面：報(bào)告是否如實(shí)反映工作情況、報(bào)告查找的問題是否準(zhǔn)確、報(bào)告擬采取的措施是否可行、報(bào)告涉及工作的進(jìn)展和成效、報(bào)告反映工作的群眾滿意度等，每項(xiàng)內(nèi)容評(píng)價(jià)有三個(gè)選項(xiàng)：滿意、基本滿意、不滿意。

二是測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)細(xì)致。1.綜合評(píng)價(jià)為滿意的有三種情況：（1）五項(xiàng)均為滿意；（2）五項(xiàng)中有四項(xiàng)滿意，一項(xiàng)基本滿意；（3）五項(xiàng)中有三項(xiàng)滿意，兩項(xiàng)基本滿意。2. 綜合評(píng)價(jià)為基本滿意的有七種情況：（1）五項(xiàng)中有四項(xiàng)滿意，一項(xiàng)不滿意；（2）五項(xiàng)中有三項(xiàng)滿意，一項(xiàng)基本滿意，一項(xiàng)不滿意；（3）五項(xiàng)中有兩項(xiàng)滿意，兩項(xiàng)基本滿意，一項(xiàng)不滿意；（4）五項(xiàng)中有兩項(xiàng)為滿意，三項(xiàng)基本滿意；（5）五項(xiàng)中有一項(xiàng)不滿意，一項(xiàng)滿意，三項(xiàng)基本滿意；（6）五項(xiàng)中有一項(xiàng)滿意，四項(xiàng)基本滿意；（7）五項(xiàng)均為基本滿意。3. 綜合評(píng)價(jià)為不滿意的有兩種情況：（1）五項(xiàng)中兩項(xiàng)及兩項(xiàng)以上不滿意；（2）五項(xiàng)中有一項(xiàng)不滿意，四項(xiàng)基本滿意。

三是測(cè)評(píng)結(jié)果明確。前五項(xiàng)評(píng)價(jià)檔次綜合起來(lái)得到綜合評(píng)價(jià)。六個(gè)工作報(bào)告有三個(gè)工作報(bào)告各有一票不滿意。六個(gè)工作報(bào)告中有五個(gè)工作報(bào)告各有一票至兩票不滿意。其他情況均為滿意。測(cè)評(píng)結(jié)果指明了哪些方面存在差距，解決了過(guò)去測(cè)評(píng)不具體的問題。測(cè)評(píng)結(jié)束后，以區(qū)人大常委會(huì)文件形式在全區(qū)進(jìn)行了通報(bào)。測(cè)評(píng)結(jié)果作為區(qū)委對(duì)該項(xiàng)工作評(píng)價(jià)的重要參考，作為區(qū)政府改進(jìn)工作的重要依據(jù)。

（馬洪升）